#頹鯊亂咁寫 22/99
從朋友告知最近關於保險界的這件事件：
一名女保險從業員因在自己的社交媒體
發佈一張露出🍑的泳照
引發了另一名男保險從業員發文公審
措辭表達銳利，直指她是一名「保險雞」
有損同業的專業形象
輿論紛紛質疑此女agent是簽床單
靠露肉賣身才有這成績
姑不論這是否有實質的證據支持這抵毀人格的論點？
還是單純看不慣有女人利用自己身材的優勢
輕易在社交平台吸引曝光率和點讚？
•••
這恰巧跟我早前想發表關於男性凝視（male gaze）
的概念能夠連繫起來
於是決定今天趕快把文章寫出來
展露身材、拍攝性感泳照分享
我認為沒有必要扯上道德或人格的層面
到底大眾有什麼確實的證據
指出這位女性是簽床單？
那是個人的社交平台
如何建構她的版面，分享哪部分的生活
我想那是別人的自由
若你不喜歡看、看不慣的那是自己的事情
別人的世界，由不到我們去操控
但我們可以控制自己的心態和行動
改變自己的環境和想法
選擇不理會、選擇屏蔽內容、還是選擇在
無什麼證據地公審批判一個女生是做雞簽床單？
我想這也是大家的自由🌝
反而我的IG演算法很少會給我看裸露泳照
大多是關於什麼創業、成長、理財類的知識內容
一打開IG，我就在學習別人發佈的知識
不然就是自己在產出內容
可能是我本來對這種裸露照片沒太大興趣
實在無太多時間去批評別人的性感生活照
男性凝視的漩渦似乎不可避免
John Berger 在 Ways of Seeing 這樣說：
男人看女人， 女人看自己被看的樣子
這不僅決定了大多數男人和女人的關係
也決定了女人和自己的關係
•••
為什麼我不喜歡拍攝或發佈這類的性感照？
因為我不希望內化男性的凝視
順從男性凝視的控制
同時，我不建議女性一心想依賴性感的身材曲線
只是為了在網絡上呃likes
博取短期大量的曝光
因為這樣一來便將自己的努力
輕易被世界批判得一文不值：
靠身材、靠外貌、靠什麼什麼才成功
社會對女性的審美、道德要求總是嚴厲
女性的主體公開被大眾審視
如果稍為偏離了傳統規範或男性對女性形象的期盼
女性就很可能受到異樣眼光
女性則不自覺地滿足男性凝視下的社會規範
妳需要當個「賢妻良母」
妳的外貌需要「膚白貌美」
妳的身材需要「腰幼波大腳長」
是什麼時候
女性的形象是為了滿足男性視角
透過觀察男人視角的喜好來構建自我
對於外在審視的刻板印象愈趨依賴
男性凝視的傳統視角
成為女性批判自我、建構自我的界線
我厭煩男性凝視和控制
但我們卻無可避免地跌入男性凝視的漩渦
但這就是社會、這就是人性的弱點吧？
我們該如何尋回真實的自我？
如果世界上只剩下自己一個人
大家還會這般關注自己的外在嗎
倘若失去外部世界的反射
人為的評價不再存在
我們會如何對待自己？